どっちも自分の投稿がいろんなところに拡散される、という性質は同じ。
でも根本的に違うのはユーザーの質だ。
はっきり言っちゃえば、フェイスブックはリア充が多く、ツイッターはオタクが多い。
だからゲーム系のアフィリエイトはツイッターのほうが成約するし、自己啓発やお金稼ぎ、恋愛系のアフィリエイトでは、フェイスブックのほうが成約する。
そういうユーザーセグメントは、考えないといけない。
あとツイッターはフォロワー増やすの楽だね、ツール使い放題だから。
拡散用アカウントを複数作って、そこに本アカウントのヒットツイートをリツイートで流してしまえば、あっというまに炎上してフォロワーが増えていく。
爆発力があるし、そこからブログやメルマガに誘導するのも手。
フェイスブックはツール使えないせいで、なかなか友達をふやせない。
グループに参加してよびかけて、地道に集めていくしかないね。
でも3000人まで友達ふやせば、あとは勝手にむこうから申請くるので、5000人到達はわりと楽。
なんであれどちらでも、拡散されるようなことを記事にしないといけない、ということが言える。
いわゆるファボ登録（ツイッター）、イイネ登録（フェイスブック）だけで終わるような記事を毎回書くだけでは、いつまでたっても収益はあがらないと思います。
特にフェイスブックには多い傾向だけど、イイネ登録の大体が社交辞令や慣れ合い。
特に記事が面白いわけでもないのに、つながりやお情けでイイネ登録してもらってるな、という人が多い。
本当にいい記事は、やはりリツイートやシェアで拡散される。
相手の心をグッとつかむような、リツイートやシェアを狙っていこう。
＜フェイスブック＞
１ リア充が多い
２ イイネ（お気に入り）、シェア（拡散）、友達（読者）
３ 投稿文字数制限なし
４ ツールが使えず、友達増やしは地道
＜ツイッター＞
１ オタクが多い
２ ファボ（お気に入り）、リツイート（拡散）、フォロワー（読者）
３ 文字数制限１４０文字
４ ツール使いたい放題だから、フォロワー増やしも拡散もし放題
どっちが稼ぎやすいか？ ということは条件による。
オタクはお金を払いたがらない貧乏系のフリーライダーが多いけど、母数自体は多いから、低価格で大多数にしかける、という場合にはツイッターは有利。
リア充は母数は少ないけど、価値のあるものにはしっかりお金を払う人が多いので、少数精鋭でいくならフェイスブックが有利。
そんな感じ。